Vim no metrô lendo o JB, e achei a coluna do Renato Lemos de hoje sensacional.
Por isso, peço licença para reproduzi-la aqui:

O que todo tamarindo tem?
Renato Lemos

Há palavras zumbis. Palavras que julgávamos mortas e enterradas e que, de repente, reaparecem.
Mais ou menos como acontece com os filmes de caratê, o rock progressivo, o pirulito Zorro e o
time do Vasco da Gama. Ressuscitam. Palavras como metafísica, metástase e metalinguagem -
coisa que eu acreditava extinta desde o fim das pornochanchadas - são assim também. Zumbis.
E que agora voltaram, tiradas do túmulo por uma das mais apavorantes de suas companheiras:
o termo intelectual. Imaginava-se que os intelectuais, assim como a palavra que os designa,
tivessem saído de moda junto com as costeletas combinando com o cavanhaque e os óculos de aros grossos.
Mas a moda, sabe-se, é tão volúvel quanto as convicções políticas. E o pensamento.
Por isso os intelectuais estão de volta. Como se viu em Cultura e pensamento em tempos de incerteza:
o silêncio dos intelectuais, palestra que juntou filosofia, política e palavras complicadas no CCBB.

Não estive lá. Não sou intelectual. Nem cumpro pena por qualquer delito que me obrigue a isso.
Mas li a respeito. Prospectos. Os prospectos são como as orelhas de livro:
dão a dimensão do que acontece lá dentro. Na apresentação da palestra do CCBB, o ministro
Gilberto Gil diz que o evento buscava ''a consolidação de uma esfera pública contemporânea e democrática,
estimulando espaços para descobertas de novas formas de reflexão e novas práticas''.
De início fiquei cismado com o negócio das esferas públicas e democráticas e das novas práticas.
Sou pouco moderno. Tomei como ofensa. Mas depois descobri que estava enganado.
Gil, na verdade, estava querendo dizer ''me incluam fora disso''.

É um hábito do ministro falar uma coisa quando está querendo dizer outra.
É adepto dos trocadilhos e das metáforas. Não foi a primeira vez que me pegou pelo pé.
Ali pela 8ª série, numa prova de Português, tive que fazer uma interpretação de Refazenda.
Não foi fácil. O trecho era aquele do ''Abacateiro, sabes ao que estou me referindo/ porque todo tamarindo tem''.
Trecho complicado. E a pergunta era a seguinte: a que se refere o autor do texto?

Jamais soube o que todo tamarindo tem. Na verdade, na época não sabia nem se era tamarindo ou tamarino.
Pensava que era tamarino. Lá perto de casa tinha uma tamarineira.
Na minha cabeça, tamarineira dava tamarino, e não tamarindo.
E havia também as balas de tamarina. Ou eram balas de tamarindo? Sei lá.
Eram azedas, as balas, isso eu sei. Mesmo assim arrisquei.
Tinha acabado de ler uma biografia do Mao Tse Tung e respondi que Gilberto Gil, o autor,
se referia à reforma agrária. Levei ferro. O abacateiro sabia a resposta. Eu não.

É mais ou menos o que acontece com a situação política do país.
Tento entender o que acontece e só levo ferro. Por isso pus fé na palestra dos intelectuais.
Marilena Chauí, por exemplo. Marilena sabe das coisas. É intelectual.
Quase um abacateiro. Então, perguntada sobre a crise institucional do governo,
a intelectual pensou, pensou, pensou um pouquinho mais e concluiu que
o problema do PT foi ter feito a opção errada. Caramba, agora sim!
Eu bem sabia que a volta dos intelectuais não seria em vão.

FONTE: JB online
Raphaela Ximenes 12:09 PM

Ou fale aqui: